2013年10月21日 星期一


類人型的上帝,只不過是一個極權的父親圖騰。渴望這樣一個神,只如嬰兒渴望一個強大的父親,竄出來保護公平、正義和生活永遠繼續下去。上帝簡直是人類無奈、恐懼和崇拜束縛意識和慾望的投射,宗教只屬於處於嬰孩階段的人類。

弗洛伊德 2 August


許是最近聽了你送給我那首歌,這幾晚常夢到你。儘管我們生活在不同的世界,但那天我重遇你時,我發現我對你的傾慕,原來多年未變。1 August


當我看到那些香港人一邊批評仗義執言的林慧思老師,另一邊卻對陳茂波的謊言置之不理、對警方執法的雙重標準視而不見,我就知道為何梁振英陳茂波之流能夠在香港當上高官,而民建聯又能在香港發展得如此成功。

有怎樣的人民,自然就會有怎樣的政府:有只顧利益反對港珠澳大橋司法覆核的人民,自然就會有不顧環境強要發展龍尾灘的政府;有虛偽的香港人,虛偽的政府自然能夠於香港生存。

有趣的是,當我數日前說虛偽膚淺的香港人「只重禮儀而不重公義」,有人急着證明我的說法,於是便跑來反駁我說:「難道禮儀不重要嗎?」我很感激他如此熱心,在此再次道謝他。31 July


香港人是否沒有無私之情呢,倒不見得,振災籌款、出手助人,香港尚算存有幾分惻隱之情。

無奈是香港「去政治化」之風氣太盛,民眾大多視政治為骯髒無用之物,避而不顧,如王宛之般討厭甚至不顧政治者比比皆是。

然而政治固然骯髒,亦不為人所喜,但社會問題究因於社會制度,似振災般逐次補救又或如社工般出手援助就算不是於事無補,亦無法根治問題,只有政治方能從根本入手,設立妥善的制度。

愚民無法看出這一點,就對政治不屑一顧,往往只着眼於短期表面的民生工作,這並非觀點與角度的差異,卻是膚淺無知的問題。


30 July 


大球場塊地爛到咁,一定係因為班亂港泛民禍港律師學民思潮踩到塊地爛哂,同政府管理不善絕對無關,僅此澄清。29 July

董建華年代,梁錦松因貪下台,那時候,政府尚還知恥,社會尚有廉恥。

主權移交十多年,中共所做的,不是洗腦,而是推倒了民主在香港的道德高地,讓愚民貪婪無道的嘴臉,自己浮現出來。29 July

美國宣揚能以祈禱「治療」同性戀的最大宗教團體Exodus International,主席Alan Chambers牧師本身就是生招牌,本是gay的他宣稱自己靠宗教成功「拗直」,娶妻並收養了兩個孩子。

但他今年六月發表道歉長文,之後並接受CNN訪問,承認自己其實一直並未完全消除對男性的傾慕,所謂「性向治療」並無效果。他不相信人的性傾向能改變,認同同性戀具有先天因素。

對於過去Exodus主張同性戀是罪行和疾病,並宣揚「治療」方法,令眾多同性戀者恐懼和受害,Chambers深表歉意,宣佈馬上解散Exodus。29 July


一個十歲小童,思維比香港大多數人還要好,教我如何不為香港感到悲哀。

早前愛港力成員被拍攝到出手襲擊警員,又辱罵警員「去食屎」,證據確鏧,卻不見有警察協會發讉責聲明,更枉論拘捕涉事者。反觀警方面對抗爭者卻連吹口哨都可控告其襲警,政治檢控意味昭然若揭,香港人卻視而不見,又無顧事情源由,只執着於一句粗口,彷彿自己未曾說過粗言穢語一般。虛偽膚淺如此,我對港人還能有何期望?

圖:朗思

28 July


只重禮儀而不重公義,只重形式而不重意義,觀香港人如何批評拒於畢業禮上向梁賊鞠躬的學生和見義勇為的女教師,不是虛偽又是甚麼?不是膚淺又是甚麼?愚民目光短淺,自欺欺人,盲目地追求表面和諧的偽裝,卻對底層的腐敗視而不見,難怪如民建聯衣冠禽獸之流於香港勢大如此,因為這些人根本是蛇鼠一窩,狼狽為奸。27 July


香港人口上升,而說廣東話的人口下降。

今日西藏,明日香港,不過低智的香港人就繼續吃吃喝喝,玩玩樂樂,不知不覺。

                                     26 July


今日,藏人在拉薩的比例低於20%,維族人在烏魯木齊的比例甚至不到12%。

他日,香港人在香港的比例也只會愈來愈少。26 July


又思香港前路,想起香港愚民的嘴臉,心裏絞痛,明知香港在劫難逃,絕望卻不甘心,唯有再麻醉自己。香港人不值得救,但文明之地陷於蠻國,卻使人心如刀割;一地失道,比一國淪亡更教人痛心萬倍。25 July


既然床上都是書,睡不了,就乾脆花了一整晚去整理。很多小學中學看過的書,一直捨不得掉棄,今日都不得不忍痛送他們離開。有好幾本書,買下來是為了了解敵人的想法,將其轉售只會遺害世間,我甚至不敢污染回收箱,只能把它們掃進垃圾堆。24 July


我們這一代,是有幸能夠目睹香港人漸漸淪為香港二等公民的一代。

2013年10月12日 星期六


在中國這個地方,連自焚都只會落得搗亂社會的罪名,絕食就更乏人問津,最終只會徒勞無功。我不贊同這種無用而自損之抗爭行動,儘管如此,絕食者的意志仍然值得我們敬佩,希望大家於書展外見到社民連街站可捐款支持長毛。


書展期間 ,中華書局被揭發篡改了港大出版的英文《A Concise History of Hong Kong 香港簡史》中的第一版「敏感歷史內容」。

三聯、商務、中華、萬里和專攻兒童市場的新雅出版社幾乎壟斷了整個香港中文書的出版及銷售市場,其實它們都屬於涉及中資的「聯合出版集團」,而民建聯的總部亦位於「聯合出版集團大廈」。這種證據或顯牽強,但今次的事件亦告訴我們不能用太單純的目光去看待香港的中資公司。


站在批判的角度,我很樂意站在上方審判這些低俗愚昧的星迷,然而站在體制的角度,這卻是將自己定位作天皇巨星所不得不承受的代價,尤其當你利用同一種盲目的迷戀來鑄造今日的地位時,這種控訴就更顯得蒼白無力。相反,將自己定位作文藝歌手會負上無法登上經典主流之位的代價,卻可以打正旗號自由發揮。兩者能否在同一歌手身上共存呢?至少在今日這個會以人性甚至道德去為愚昧低俗辯護的社會,不大可能。



連梁美芬都可以教書,高皓正都係讀哲學出身既世代,真係無野可以預計到。


原來聽日放榜。

我一直都奉信一個道理:緊張唔緊張都改變唔到既事,無謂緊張。

就正如返學時聽到鐘響應該轉身走去食個早餐先好返黎。


民建聯無恥係咁多年來修黎既聲譽,你估講笑架?