「無數的正人君子選擇沉默的時候，她卻選擇挺身而出為被禍害的幼女們代言。自此，葉海燕成為了國家公敵，一直受壓迫，那個政府無所不用其極的去迫害她。7月6日，她和女兒連同家具，被丢在省道邊。」

一個大國如此橫蠻無道，讓我不禁想起秦國蠻兵，縱是國力強盛又如何，世人仍只會視之為蠻族。

有趣。 

東方日報 – 2013年6月13日 - 民建聯遊行要求當局擱置擴建新界西堆填區
星島日報 – 2013年6月16日 - 民建聯促押後堆填區撥款
香港電台 – 2013年6月22日 - 民建聯未決定是否支持擴建堆填區
星島日報 – 2013年6月25日 - 民建聯決定不支持擴建3堆填區
星島日報 – 2013年6月26日 - 民建聯未必支持擴建屯門堆填區
2013年7月2日 - 民建聯投票支持擴建屯門堆填區

這從不是能否接受的問題，而是有否尊重他人自由及意願的問題。各人可以有自己的立場，卻不應因而剝奪他人之權利。種族如是、宗教如是、性傾向同樣如是。 

但在這多元價值卻被控制於某些一元價值之下，例如自由，例如人權。所以我們有着各樣的自由，除了侵害他人之自由及權利，所以我們沒有歧視別人的自由，也沒有剝取他人自由的自由。 

大多人無此概念，因而會質疑當中的予盾，卻也不能怪罪他們，畢竟社會缺乏這方邊的教育。尤其當有人仍以為佔領中環乃破壞法治之舉，實在難對大眾有太高要求。

我完全唔明點解尼個城市連街頭藝術都要打壓，你話阻街，但又從來唔見食環署去清個尐電話電視推銷員。 

尐人成日形容香港係「購物天堂」、「金融都市」，其實香港既別號最應該係 —— 「建制城市」。

　 街頭藝術變非法販賣　

食環打壓新招

那些認為不向梁振英行禮的學生就是無禮的人，短視膚淺得只看到表面的事物，自然也會以為佔領中環是破壞法治之舉。

單仲偕提出「正視七一遊行市民訴求」議案， 民建聯及工聯會連表決的勇氣都沒有， 議案就因支持不足而無法通過， 政府連七一遊行市民的訴求的無須正視。